Donald Trump potrebbe perdere la sua corsa contro il tempo. Il presidente sta scommettendo di poter consolidare la propria autorità prima che l’opinione pubblica gli si rivolti contro in modo troppo brusco. Il presidente ha dato incarico al procuratore generale Pam Bondi di muoversi «ora» contro figure come James Comey, Letitia James e Adam Schiff. Una pressione senza precedenti che si inserisce nella strategia di vendetta politica e che mina l’autonomia del Dipartimento di Giustizia, già scosso da rimozioni e nomine discutibili. Ecco cosa scrive al riguardo la rivista The Atlantic.
di David Frum
— Il presidente Trump teme che il Procuratore Generale Pam Bondi si stia muovendo troppo lentamente nel perseguire i suoi avversari politici con false accuse. (Nota: il presidente americano ha dato incarico al procuratore generale Pam Bondi di muoversi «ora» contro figure come James Comey, Letitia James e Adam Schiff. Una pressione senza precedenti che si inserisce nella strategia di vendetta politica e che mina l’autonomia del Dipartimento di Giustizia, già scosso da rimozioni e nomine discutibili. Il segnale è chiaro: chi non asseconda le richieste del presidente rischia l’estromissione. LABASTIGLIA web).
Trump ha buone ragioni per essere preoccupato. Sta portando avanti il suo progetto di consolidare il potere autoritario contro la tendenza al declino del sostegno pubblico per la sua amministrazione e per se stesso. È come un uomo che cerca di salire su una scala mobile che scende. Se perde la corsa, verrà trascinato sempre più in basso, e la scala mobile continuerà a muoversi più velocemente contro di lui.
Le autocrazie sono guidate da un solo uomo, ma richiedono la cooperazione di molti altri. Alcuni collaboratori potrebbero condividere sinceramente gli obiettivi dell’autocrate, ma gli opportunisti forniscono un margine di sostegno cruciale. Negli Stati Uniti, queste persone ora devono fare un calcolo difficile: i vantaggi attuali di sottomettersi alla volontà di Trump superano i rischi futuri?
Mentre Bondi prende le sue decisioni quotidiane sull’abuso dei suoi poteri per compiacere Trump, deve iniziare con una grande valutazione politica: Trump manterrà alla fine il potere di premiarla e punirla? Non si tratta solo di mantenere il suo attuale incarico. Da un lato, le persone a favore di Trump possono guadagnare molti soldi grazie alla loro vicinanza al potere. Dall’altro, il procuratore generale di Richard Nixon, John Mitchell, ha scontato 19 mesi di carcere per i suoi crimini durante il Watergate. Se il potere di Trump dovesse cedere, Bondi potrebbe condividere la stessa sorte di Mitchell.
Il potere di Trump sta effettivamente cedendo. La sua reputazione presso l’elettorato si sta rapidamente deteriorando. I prezzi dei generi alimentari sono aumentati nell’agosto 2025 alla velocità più rapida dal picco dell’inflazione post-pandemica del 2022. La crescita dell’occupazione si è fermata praticamente a zero.
Quasi due terzi degli americani disapprovano l’aumento dei dazi doganali, la mossa economica simbolo di Trump. L’attacco della sua amministrazione ai vaccini per i bambini piccoli è ancora più impopolare. Quest’anno si è registrato il numero più alto di casi di morbillo da quando l’amministrazione Clinton ha introdotto la vaccinazione universale gratuita per i bambini piccoli nel 1993. I genitori potrebbero essere giustamente scioccati e arrabbiati.
Poco dopo che MSNBC ha riferito che Tom Homan, lo zar delle frontiere di Trump, aveva accettato 50.000 dollari in contanti da agenti dell’FBI che si spacciavano per uomini d’affari l’anno scorso, presumibilmente in cambio della promessa di contribuire all’ottenimento di appalti governativi, la podcaster pro-Trump Megyn Kelly ha pubblicato: “NON CI INTERESSA”. Questo tipo di acquiescenza alla corruzione è stata una delle risorse più importanti di Trump. Ma il popolo americano diventa molto meno tollerante nei confronti della corruzione dei propri leader quando si sente sotto pressione economica. All’inizio di agosto, quasi due terzi degli americani consideravano Trump corrotto, il 45% “molto corrotto”. Oltre il 60% ritiene che l’amministrazione Trump stia insabbiando il caso di Jeffrey Epstein. Quasi il 60% ritiene Bondi personalmente responsabile dell’insabbiamento.
Il progetto MAGA assomiglia per molti versi a uno degli accordi immobiliari pericolosamente sfruttati dell’ex uomo d’affari Donald Trump. Un numero relativamente piccolo di fanatici è impegnato con tutto il cuore. Attraverso di loro, Trump controlla l’apparato repubblicano e il mondo dei media di destra, il che gli consente di fare cose come il gerrymandering degli stati in cui è in difficoltà (il 50% dei texani ora disapprova Trump, mentre solo il 43% lo approva) o di esercitare i poteri esecutivi della Federal Communications Commission per mettere a tacere le critiche in diretta. Ma le strutture sovraindebitate sono vulnerabili a shock esterni ed errori interni.
Durante il suo primo mandato, Trump ha evitato per lo più di mandare in tilt l’economia. Le sue guerre commerciali con la Cina hanno innescato un crollo del mercato azionario di quasi il 20% nell’autunno e all’inizio dell’inverno del 2018. Trump si è ritirato e nessuna recessione ha seguito la crisi fino allo shock del COVID del 2020. Ma nel suo secondo mandato, Trump ha abbandonato la sua precedente cautela economica. Il mercato azionario sta andando bene nel 2025, grazie alla speranza di tagli dei tassi di interesse. L’economia reale sta peggiorando. La percentuale di americani che pensa che il Paese sia sulla “strada sbagliata” è aumentata notevolmente durante l’estate. Persino i repubblicani che si autodefiniscono tali ora sono più negativi che positivi.
L’amarezza è particolarmente forte tra i più giovani. Oltre il 60% dei repubblicani sotto i 45 anni afferma che la situazione è sulla strada sbagliata, con un peggioramento di 30 punti percentuali nei tre mesi estivi.
Trump ha un acuto istinto di sopravvivenza. Deve percepire che se non agisce ora per impedire elezioni libere ed eque nel 2026, perderà gran parte del suo potere e tutta la sua impunità. Ecco perché sta spremendo Bondi. Ma per lei, il processo mentale dev’essere molto diverso. Trump spera di scaricare su di lei la colpa della sua cattiva condotta. È lei la più direttamente a rischio se impartisce ordini che in seguito si riveleranno immorali o illegali.
La sopravvivenza dei diritti e delle libertà potrebbe ora dipendere meno dalla questione se Pam Bondi sia una persona integra (di cui conosciamo già la triste risposta) e più dalla sua disponibilità a rischiare la carriera e forse persino la libertà personale per un presidente in via di ripudio, a meno che non riesca a pervertire completamente il sistema legale statunitense e le elezioni del 2026.